Кошелеву В.А. (кандидат филологических наук, проректор Череповецкого пединститута)
Уважаемый Вячеслав Анатольевич!
Очень обрадовался Вашему письму и присланным материалам. Видите, какие неожиданности бывают в мире русской литературы! Мне п р и ш лось написать о В.И.Соколовском, но ничего не зная о Вас и В.С.Скачковой, и мой «тон», который Вас, кажется, несколько задел, объясняется тем самым отношением к Соколовскому, который так возмущает и Вас. Безусловно, н у ж н о издание его, и диссертация о нем, и соответствующие поправки в литературоведческих справочниках, и я рад, что хоть в малой степени помог делу, не думая состязаться с кем-либо. Хорошо бы продумать, ч т о д е л а т ь. На Вашем месте, в частности, я бы специальную книжку написал о нем, научную, не пропадет!
С интересом прочел Вашу работу о славянофилах, Я чуть касаюсь их в своих размышлениях, при посещении могил И. и П. Киреевских в Оптиной пустыне. Извините за малоквалифицированный подход – мне надо пробудить хотя бы начальный интерес к ним у массового читателя, такого, что читает-просматривает только газеты…
А В.И.Соколовский, как Вы заметили, естественно вошел в мою «Память» – Сибирь, декабристы, Н.О.Мозгалевский, В.Ф.Раевский, М.М. Богданова, Герцен, Огарев. Нет ли у меня грубых ошибок? «Исповедь» при редактуре каким-то образом превратилась в отрывок из «Мироздания»… Все мы грешны.
Буду рад получить от Вас письмо. Особенно интересно бы узнать Ваше мнение по поводу заключительного фрагмента «Памяти» («Слово о полку Игореве»), который будет печататься в начале 1984 г.
Жму руку. В.Чивилихин
4.ХI.83 г.
Москва
Уважаемый Вячеслав Анатольевич!
Благодарю за большое и доброе письмо, за толковые замечания. Но эти литературные «блохи» способны выпрыгивать из-под пальцев. И несколько замечаний на Ваши замечания. 1. Общая верная оценка В. Соколовского впереди, и она возможна только без крайних точек зрения на религиозность поэта иего творчества, на его «декабризм». 2. Вы безусловно не правы насчет того, что поэт не мог встретиться с первым декабристом В.Ф. Раевским. Он встретился с ним в январе 1827 г. в Томске. В.Ф. Раевский был отправлен в ссылку в ноябре 1827 года. «В феврале 1828 г. Раевский прибыл в Иркутск» (В.Ф. Раевский. Иркутск. 1983, с.7). В этой же и др. книгах есть дневниковая запись Раевского о встрече с В. Соколовским. 3. Отлично, что Вы установили место рождения поэта. Меня ввела в заблуждение его строка «Родился я в горах Алтая». 4. Если В.Соколовский, как Вы пишете, не служил еще 9 месяцев по приезде в Вологду, то как понять его собственные слова в письме А.В. Никитенко о том, что он четвертый месяц служить служит, а жалованья не видит? Письмо написано 21 января 1838. 5. Поздравляю Вас с установлением документальных сроков службы В. Соколовского в Томске и Красноярске. Меня снова ввел в заблуждение поэт, утверждавший в деле о «Лицах певших», будто в Красноярск он приехал в 1827 году. 6. Я не утверждаю, что В. Соколовский был автором хроники.
Что смог, я успел поправить в книжном варианте… Пробую пробить издание В. Соколовского в Москве.
В Вологде был, в Череповце, Фер-м мон. и Кирилове не был, к сожалению. Мечтаю об этом, благодарю за приглашенье, но пока здоровье не позволяет никуда ездить.
Не забывайте меня; если будет что нового в интересующем нас деле, и я Вас не забуду.
Жму руку В.Чивилихин
9.2.84 г.