Тихомирову А.И.
Уважаемый Александр Иванович!
Благодарю Вас за доброе, взволнованное письмо, за щедрые слова.
По вопросу о членстве в МОППе у меня только одна закавыка, о коей мы с Вами говорили – ужасный дефицит времени, неважнецкое здоровье и – как причина-следствие – обостренное, слишком нервное восприятие всего, что наваливает на нас наша подшефная тема. Боюсь, что буду ходить на заседания и кипеть, отвлекаясь от главного, что я еще должен успеть в жизни сделать. Вы меня очень заинтересовали сообщением о работах И.Р.Морозова. С аналогичным письмом обратилась ко мне Е.С.Панферова. Верно, я как раз работаю сейчас над темой, хорошо, точно спрограммированной Вами, но она у меня выходит шире, объемнее по материалу и смыслу, я рад этому, хотя работы очень много. И тут была бы очень к месту либо встреча с тов. Морозовым, либо – что, наверное, важнее – встреча с его материалами. Как мне получить во временное пользование один экземпляр? Быть может, задержаться с отправкой какого-то экземпляра в один из пяти адресов (ведь в архиве он может пролежать сто лет и никто в него не заглянет!), я познакомлюсь с ним в течение двух-трех недель, быть может, что-нибудь да сгодится с е г о д н я , к о г д а э т о т а к на д о.
С уважением Вл.Чивилихин
10.IХ.75 г.
Р.S. «Литературка» собирается продолжить лесную тему, в частности, предполагается статья Анучина – извивистая, спорная, н е н а у ч н а я.
