Орешкину Б.С. (директор издательства «Лесная промышленность»)

Уважаемый Борис Сергеевич!

Посылаю Вам только что вышедший номер «Роман-газеты» — там есть кое-что о лесах и, в частности, о кедре, хотя и не с точки зрения лесопромышленной; есть даже несколько слов о «Кедрограде» — в «Шведских остановках». Хочу также попутно сообщить Вам одну важную новость по интересующей меня проблеме — возможно, Вы уже знаете. Несколько раз в предыдущие годы я побывал в Сибири и, в частности, в Томской области, где предполагается создать на базе равнинных кедровников предприятие по комплексному использованию богатств тайги, встречался с первым секретарем обкома тов. Лигачевым Е.К. Потом написал немного о серьезных неполадках в использовании томских кедрачей. «Томлеспро», скажем, вырубил за год 10 тыс. га кедра сплошь, а посадил 3 га! По моей записке создается сейчас на границе Томской и Кемеровской областей, недалеко от границ Новосибирской, Алтайского и Красноярского краев первый в стране базовый кедровый питомник, оборудованный по последнему слову мировой техники.

А новость заключается в следующем, если Вы еще не знаете, Е.К.Лигачев написал записку Л.И.Брежневу о серьезных упущениях в эксплуатации сибирского кедра,  о многочисленных нарушениях научно-технических правил и законов. И вот есть резолюция адресата, настоящая резолюция, по-ленински определяющая сегодняшний подход к важному делу: пора прекращать эти безобразия, виновных наказать в партийном порядке, доложить о мерах на секретариате. Это — почти дословно.

Единственный выход в теперешней хозяйственной и экологической ситуации — комплексное использование кедровников. Запрет рубок, заповедание, что сделали свердловчане, — это, на мой взгляд, перебор, неверное решение, потому что оно, в сущности, направлено против человека, отнимая у него полезности, и противоречит перспективе интенсификации в использовании природных ресурсов, вовлечения в хозяйственный оборот всех богатств леса.

Создана комиссия, которая должна представить серьезные предложения, и в связи с этим, думается, книга В.Ф. Парфенова дает единственную научно-практическую основу. Издательство «Лесная промышленность» могло бы сделать большое и полезное для народного хозяйства дело, если б побыстрей выпустило этот интересный и чрезвычайно сейчас нужный труд.

Со мной разговаривал один из крупных руководителей по проблеме кедра, и я осмелился ему доложить об этой рукописи, так что у Вас могут ее попросить, не исключено. В каком состоянии сейчас дела с изданием? Последнее время в большом замоте, однажды поговорил наспех с В.Ф.Парфеновым, и он мне сказал, что у редактора есть замечания к моему предисловию. Убежден, что там написано все, как надо, и править я ни запятой не стану. Впрочем, пусть редактор пришлет официальную бумагу, если в том есть нужда.

19.ХII.77 г.    Жму  руку.   В.Чивилихин

Орешкину Б.С.

Уважаемый Борис Сергеевич!

В.Ф.Парфенов сказал наконец-то о Вашем пожелании сделать в моем предисловии к его книге «Комплекс в кедровом лесу» ссылку на классика нашего лесоводства Г.Ф.Морозова. У меня, правда, есть ссылка на мнения и заключения большой группы ленинградских и двух сибирских ученых, докторов лесных наук, есть также упоминание основной идеи Г.Ф. Морозова, правда, без указания его имени. Это поправимо.

Если Вы полагаете, что в предисловии необходимо усилить научно-теоретическое обоснование идеи комплексного хозяйствования, то я бы считал необходимым сослаться прежде всего на учение В.Н.Сукачева – в сущности, теоретические работы этого крупнейшего советского ученого стали научной основой кедроградского эксперимента.

В связи со всем этим прошу на второй странице предисловия последнюю фразу первого абзаца выделить в отдельный абзац и, упомянув Г.Ф.Морозова, продолжить: «Замечательно, что эта идея полностью вбирала в себя стародавний символ веры русских лесоводов, классически разработанный в трудах Г.Ф.Морозова, – принцип постоянства, непрерывности пользования лесом, однако несла в своей сути и попытку практической реализации высшего достижения советского природоведения, лесоведения и лесоводства, основанного на учении академика В.Н Сукачева о   б и о г е о ц е н о з а х. Всеобщая связь и взаимозависимость сил живой природы, найденная и впервые в мировой науке постулированная замечательным советским ученым, искала подтверждения в практике, в экономике и организации лесного дела. По счастливому совпадению, далее предлагаемые принципы современного промышленного лесного хозяйствования в данном районе кедровой тайги отвечали исторически сложившимся трудовым навыкам местного населения».

                                     С уважением,   В.Чивилихин

24 января 1978 года.