В.И. Буганов
Мне посчастливилось общаться с Чивилихиным, когда он работал над «Памятью» и издавал ее. Много было интересных разговоров с ним о древнерусской литературе. Он высоко ценил ее, тонко чувствовал. Летописи, сказания, акты… Он владел всем арсеналом Древней Руси.
Вспоминая беседы, встречи, я думаю, что Чивилихин в своем лице воплощал традиции древнерусской литературы. Характернейшая черта древних памятников — глубочайшее чувство историзма, патриотизма. Чивилихин обладал исключительным чувством историзма, исторического мышления. Он, как никто другой, счастливо сочетал в себе и литератора и историка-мыслителя. Все его работы проникнуты историзмом, широтой подхода к истории, проницательностью, мудрым взглядом на историю, на прошлое Отечества. Он тут превосходил многих из наших историков…
Он не был регистратором того, что накоплено за все годы историками и современниками о нашей культуре, жизни. Чивилихин глубоко осмысливал жизнь, бытие. Скажем, о так называемых теориях Гумилева «пассионарности» и «симбиоза орды и Руси». Чивилихин боролся бескомпромиссно с этими «вывертами». …Чивилихин выдвинул много интересных идей. Не со всеми из них можно согласиться, но с ними можно спорить…
Историю он называл хранительницей памяти народа, кладовой ее духа. Он оставил нам прекрасный дар — «Память». Наша святая обязанность хранить эту память и о ее авторе.
1985 г.
Буганов В.И. Протокол совместного заседания Совета по Московской исторической прозе и Комиссии по литературному наследию В.А.Чивилихина. 14.05.85 г.